中国强势表态，美多国被警告，全球供应链加速重塑
最近跟一个在欧洲做精密仪器的朋友聊天，他最近愁得头发都快掉了。
他们公司不大不小，技术有点东西，产品两边都卖。
前阵子，法务部给他发了两份内容几乎完全相反的邮件。
一封是美国总法律顾问转来的行业指南，洋洋洒洒十几页，核心意思就一个：你们产品里用到的一款来自中国的计算卡，可能上了“黑名单”，全球客户谁用谁就有风险，建议你们立刻排查、替换、切割，否则后果自负。
另一封，是中国区销售总监转发的官方声明，言简意赅，大意是：任何配合执行“长臂管辖”的行为，都可能触犯我们的《反外国制裁法》，相关损失和责任，你们自己掂量。
朋友说，他现在每天开会，就是在听两边的律师吵架。
一边说的是“潜在的、毁灭性的合规风险”，另一边说的是“明确的、即将发生的收入归零”。
他夹在中间，感觉自己不是在做生意，而是在一艘随时可能被撕裂的船上当船长。
这事儿其实不是什么新鲜事。
把时间轴拉长看，这种“选边站队”的商业难题，本质上是一种“主权风险”的外溢。
以前，这种风险主要体现在你敢不敢去某些战乱国家投资，或者敢不敢跟被联合国制裁的实体做生意。
风险模型很清晰，大家都有心理准备。
但现在不一样了，风险被“日常化”了，它不再是远在天边的炮火，而是你办公室里的一封邮件，是你供应链里的一颗螺丝钉。
以前的全球化，大家默认的底层操作系统是“效率优先”。
资本、技术、人才、货物，像水一样，自动流向成本最低、回报最高的地方。
跨国公司做的，就是在全球地图上玩连连看，把各个生产要素以最优化的方式组合起来，赚取差价。
这个游戏玩了几十年，大家都很开心，消费者买到了便宜的商品，企业赚到了丰厚的利润，华尔街的图表也很好看。
但这个游戏有个隐藏前提：主要玩家之间，就算有摩擦，也基本遵守同一套商业规则，至少不会轻易掀桌子。
可现在，桌子开始晃了。
一方开始说：“你不能跟谁谁谁玩，不然我就不跟你玩了。”另一方马上跟进：“谁听他的话不跟我玩，我就让你在他那也玩不成。”
这就让所有坐在牌桌上的人，都得重新计算“值博率”。
以前的账本很简单，就是一张损益表，收入减成本等于利润。
现在的账本，至少得分三层记。
第一层，是【金钱账】。
这是最直接的。
配合美国，可能要放弃中国市场。
根据各家财报，这个比例通常在20%-30%之间。
对于很多公司来说，这不是利润减少的问题，是直接从盈利变成亏损的问题。
不配合美国，可能会被罚款，甚至被踢出美元结算体系。
这个损失可能是100%，是毁灭性的。
一个确定的“重伤”，和一个不确定但可能的“猝死”，怎么选？
大部分公司的第一反应，肯定是先避免“猝死”，所以表面上都会说“我们遵守所有相关法律法规”。
第二层，是【战略账】。
这个比金钱账更要命。
商业竞争，尤其是科技行业，怕的不是少赚一点钱，怕的是“脱离牌桌”。
中国市场不仅是全球最大的消费市场，更是迭代速度最快、应用场景最丰富的创新试验场。
很多新技术、新产品，只有在这里经过海量用户的验证和打磨，才能真正成熟。
如果你为了合规，把自己隔离在这个市场之外，三五年后，你可能会发现，你的产品在功能、成本、用户体验上，已经完全跟不上那个“平行世界”的对手了。
这种损失，是财报上看不出来的，是温水煮青蛙式的战略淘汰。
第三层，是【情绪账】或者叫【关系账】。
商业世界不是真空的。
你今天的每一个决定，都在塑造你的商业形象。
今天你因为压力，果断地切断了与合作多年的中国伙伴的联系。
明天，越南、印度、墨西哥的合作伙伴怎么看你？
他们会不会觉得，你也是一个“不可靠”的合作伙伴，未来只要压力一来，你同样会抛弃他们？
信任这个东西，建立起来需要很多年，但摧毁它，只需要一封邮件。
这种无形的资产流失，短期内无法估量，但长期看，会慢慢侵蚀你的根基。
所以，你看，现在跨国公司的CEO们，面对的根本不是一个简单的二选一，而是一个复杂的、多维度的概率和赔率计算题。
而且，最麻烦的是，规则的制定者还在不断改变规则，让整个计算过程充满了不确定性。
这种局面，我们普通人该怎么看？
我觉得没必要跟着热血沸腾，也没必要过度悲观。
这本质上，是全球化红利期结束后，进入“成本重算”阶段的必然现象。
以前被“效率”掩盖掉的各种成本——信任成本、安全成本、合规成本——现在都一个个浮出水面，需要有人来买单。
谁来买单？
最终还是所有人。
企业为了对冲风险，会搞“中国+1”甚至“中国+N”的供应链，重复建设的成本，会体现在产品价格里。
技术路线被迫分叉，无法形成全球统一标准，研发成本会增加，技术进步的速度可能会放慢。
我们习以为常的，花很少的钱就能买到集全球智慧于一身的电子产品的日子，可能正在慢慢结束。
至于所谓的“分水岭”，我觉得用“潮汐转向”可能更贴切。
它不是一个瞬间的、剧烈的断裂，而是一个缓慢的、不可逆的过程。
海水不会一下子退去，但你能感觉到，沙滩上那些曾经被潮水轻易覆盖的区域，正在一点点裸露出来。
企业们就像沙滩上的贝壳，它们必须重新评估自己的位置，是待在原地，还是费力地向更深的水域挪动。
这个过程，对谁来说，都不轻松。
http://omashta.com/chanpinzhanshi/945457.html
