俄乌双方谁更不愿意停火，俄罗斯方面更不愿意停火，其核心原因是未满足战略诉求，导致局势难以缓解和平遥遥无期
你说这俄乌战争，到底哪边更不想停火？我最近老看新闻，一出报道就想去翻资料，憋着一口气，有时候真觉得这事儿没那么简单，不是两边你来我往那么纯粹。
我昨天刷到个消息，说是俄罗斯跟乌克兰谈判又没啥进展，这都两年多了。我立马就去查，我看路透社和塔斯社都提了，双方在一些关键问题上那真是寸步不让。我就琢磨，这到底是谁把“和平”这个词锁起来了？你真要俄罗斯那边，我看他们最近的表态和动作，怎么看都像是那个不着急、甚至说是不愿意彻底停下来的。
你仔细看普京这些年的发言，尤其是在这事儿初期，他多次强调所谓“去军事化”和“去纳粹化”的目标，还有个更重要的，就是确保俄罗斯的“战略安全”。这话听着是不是有点空？但你结合历史和地缘政治看，尤其是北约东扩这个事儿，俄罗斯一直觉得自己的战略空间被压缩得厉害。我查了下，自冷战结束以来，北约已经东扩了五轮，成员国从16个增加到32个。芬兰和瑞典去年加入北约，这直接把俄罗斯的西北边境也推到了北约的鼻子底下。这可不是小事，对俄罗斯来说，这直接威胁到它的核心利益和缓冲区。
再看去年，普京在圣彼得堡经济论坛上就明确表示过，俄罗斯不会停止特别军事行动，直到实现所有既定目标。这是什么意思？这意思就是，只要他觉得目标没达到，他就不会停。什么目标？那就是确保乌克兰不能加入北约，不能成为西方威胁俄罗斯的跳板。就是对顿巴斯地区，也就是顿涅茨克和卢甘斯克，甚至赫尔松和扎波罗热这几个州的控制。这几个地方，俄罗斯已经声称吞并了。这个所谓的“领土完整”问题，对乌克兰来说是底线，对俄罗斯来说，也是它认为的“战略成果”。双方在这些点上，那是完全对立的，根本没有妥协的空间。
前几天，我看到一份由欧洲政策分析中心（CEPA）发布的报告，里面分析了俄罗斯目前的军事生产能力。报告指出，尽管西方制裁，俄罗斯的军工生产依然在加速，比如弹药产量增加了好几倍。这说明什么？说明俄罗斯不光嘴上说不妥协，行动上也做好了长期打下去的准备。而且，俄罗斯目前的经济，虽然受制裁影响，但凭借能源出口和与非西方国家的贸易，整体上还没到崩溃的地步，甚至油价一涨，他们还能赚得盆满钵满。国际货币基金组织（IMF）最近都调高了对俄罗斯2024年经济增长的预期，达到了3.2%，这比很多欧洲国家都高。所以，经济上，俄罗斯感觉自己还能撑得住。
反观乌克兰这边，泽连斯基虽然嘴上说要收复所有失地，但你看他最近几年，频繁出访，不断向西方国家寻求军事和经济援助，这本身就说明他的底气是不足的。如果他真能靠自己打赢，还会这么着急吗？他当然希望停战，但前提是把地拿回来，把主权问题解决掉。可他手里的筹码，基本都依赖西方援助。一旦援助跟不上，他的压力会更大。所以，与其说乌克兰不想停火，不如说他们想停火，但不能接受以领土损失为代价的停火。这中间的差距，就是横在停火路上的一堵墙。
俄罗斯的核心战略诉求，就是要把乌克兰变成一个“非军事化、中立化”的国家，而且要确保它在乌克兰东部的“既成事实”。这些诉求，在乌克兰和西方国家看来，那是根本不可能接受的。俄罗斯的逻辑是，我没达到目的，我就不撤兵，我就继续打。而且，拖得越久，西方国家内部的矛盾和分歧就越大，对乌克兰的援助就可能出现疲劳。你看美国大选在即，对乌援助的拨款都卡了好久。这就是俄罗斯打的如意算盘，用时间换空间。
就目前这个情况，你让我说，俄罗斯是那个主动权更大、更不急着按暂停键的一方。乌克兰那边，是想停但停不了，或者说，不敢以屈辱的方式停。只要俄罗斯的战略目标没达到，只要它觉得还能承受战争带来的消耗，这个局势就很难真正缓解。和平？我看着，还真有点遥遥无期。你说，是不是这个道理？
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
http://omashta.com/zuqiuzixunjieshao/777075.html
