48小时内3次失误？德国代表抵达中国前！德方频繁犯错！中国早已表态明确？
德国人是不是得了“精神分裂症”？一边哭着喊着要中国的订单，一边磨刀霍霍准备背后捅人一刀，这到底是在演哪一出？
故事得从柏林总理府那彻夜不熄的灯火说起。这边，经济部长正忙着把合作文件塞进公文包，准备飞往北京，笑容里满是对市场的渴望；可就在同一栋楼里，外交部和议会里的一帮人，却在紧锣密鼓地策划着一场场大戏，目标同样是中国。
这操作，简直让人看不懂，到底是精心设计的“红脸白脸”双簧戏，还是一场彻底失控的内部大乱斗？
这场乱局里，有个关键人物，德国外交部长贝尔伯克。这位绿党出身的政治家，上台后就高举“价值观外交”的大旗，把中国直接定义为“制度性对手”。她的话可不是说说而已，很快就变成了实实在在的行动。
最炸裂的一次，就是德国议会竟然给蔡英文递上了话筒，让她在柏林公开发言。这简直是把脚踩在中国划定的红线上反复摩擦，一场彻头彻尾的政治挑衅，被贝尔伯克和她的追随者们包装成了捍卫“价值观”的英勇壮举。
可问题是，价值观不能当饭吃。就在外交部和议会“为爱发电”的时候，德国的经济引擎快要熄火了。总理朔尔茨，这位务实派的代表，急得像热锅上的蚂蚁。
他太清楚德国的汽车、机械、化工，哪一样离得开中国市场和供应链。这种焦虑，在汉堡港码头的收购案里，被展现得淋漓尽致。
中国的中远集团原本想入股汉堡港的一个码头，这本是一笔双赢的生意。可消息一出，贝尔伯克所在的绿党和另一执政党自民党立刻跳了出来，高喊“国家安全受到威胁”，拼了命地要搅黄这笔交易。
整个德国内阁吵成了一锅粥，朔尔茨不得不亲自下场，跟自己的部长们掰手腕。拉扯了半天，最后总算通过了一个“阉割版”的方案：中远可以入股，但股份不能超过24.9%。这个数字卡得极其精妙，正好让你投了钱，却拿不到任何话语权。
这事把德国商界给看傻了。他们天天往总理府跑，拿着报表拍桌子。德国最权威的伊弗经济研究所早就做过测算，一旦跟中国供应链“去风险”玩过了头，德国GDP每年至少要掉0.5个百分点。
听起来不多？摊到宝马、奔驰、西门子这些巨头身上，那就是几十亿欧元的利润瞬间蒸发，成千上万的工人岗位岌岌可危。
面对德国这种自相矛盾的操作，中国这边的反应非常有意思。没有暴跳如雷，也没有激烈对骂，而是打出了一套“太极推手”。你不是要谈价值观吗？好，中国外长就在电话里，不紧不慢地提起当年德国分裂成东西两半时，中国是如何毫不犹豫地支持德国统一的。
言下之意就是：我们当年怎么对你，现在你又是怎么对我们的？将心比心，这四个字，比任何强硬的抗议都来得沉重。电话挂断没多久，贝尔伯克原定的访华行程，就被“技术性推迟”了。
光动嘴还不够。中国紧接着又甩出了一张王牌——稀土出口管制。这一招，简直是点穴式打击。稀土，工业的“维生素”，德国那些高精尖的汽车电机、风力发电机，离了中国的永磁体，就是一堆废铁。
消息一出，德国汽车工业协会的电话都快被打爆了，各大车企的老板们急匆匆地跟政府开会，话里话外都在哀求：求求你们别再添乱了，再闹下去，我们整个生产线都要趴窝了！
这下，轮到德国政府进退两难了。继续硬扛，企业先死给你看；马上服软，选民那边又交代不过去。在这种极度矛盾的心态下，德国政府憋出了一份官方“对华战略”。
这份文件，简直是德国“精神分裂”的书面证明。它把中国同时定义为“合作伙伴、竞争者和系统性对手”，三种身份揉在一起。说白了，就是既想继续从中国赚钱，又想在道德上对中国指手画脚，还要防着中国崛起。
#热点观察家#这份文件与其说是战略，不如说是一份公开的“纠结说明书”，它没有解决任何问题，反而给在华的德国企业带来了更大的不确定性。
故事的最后，德国副总理还是硬着头皮飞到了北京。他的行李箱里，装的已经不是合作协议，而是一堆烫手的山芋。他此行的任务，几乎是不可能完成的：既要安抚被惹恼的中国，争取经济上的合作，又要回去给国内那帮“价值观斗士”一个交代。
会谈桌上，中方把数据摊开：今年前八个月，中国又成了德国最大的贸易伙伴。谁依赖谁，一目了然。中方给出的信息很明确：想谈生意可以，先把自家院子里的火给灭了，别一边想握手，一边还藏着刀子。
折腾到最后，德国人可能才发现，最大的对手根本不是别人，而是镜子里那个左右为难、自己跟自己打架的影子。
http://omashta.com/zuqiuzixunjieshao/913498.html
