英法宣布联合维和，雇佣兵现乌前线，俄方警告态度强硬
真没想到啊，英国和法国，历史上那是冤家路窄，见面不红脸都不行，这会儿居然同台打配合，还直接要在乌克兰问题上来一手大的。说是联合维和，战斗人员数都已经整得明明白白，5万，还是联合英法两家，挂牌就是“维和”，底层意思让谁心里都埋不住事。这一出，说给俄罗斯看的味道，全网都闻着呛人。
画面感直接拉满，法国总统带着国事访问大阵仗去了英国，握手、签协议、满面笑容，像极了传统欧洲宫廷戏。但细节里藏着事，这可是十七年来法国总统头一次以国事身份站在伦敦签字台上，气氛里透着“我们要干票大的”既视感。一手宣称要为乌做安全保障，一手同步动员，哥伦比亚那批雇佣兵都已经提前安排，南美兵力转场，乌克兰前线局势，复杂得像多层奶油蛋糕，不掰开一层看不出门道。
现在所有人都在关心一个问题：英法这是玩真的还是作秀？普通人可能觉得“老外维和队伍进驻乌克兰”，能好事吗？熟悉俄乌局、北约秩序的都懂，名义归名义，“维护和平”标签下，实际操刀的，还是大国利益和力量博弈。双方都清楚，俄罗斯从头到尾一直抗拒北约东扩，乌克兰正好是红线，英法齐上，这说明一件事——欧洲已经不想纯做美国跟班了，想整合自己的话语权。英国自脱欧后急需新抓手刷存在感，法国高举“欧洲战略自主”，连台本都写好了。但现实呢，真要落地，涉及一大堆复杂变量。
外头说维和，俄方点名就是拱火。克里姆林宫消息放得很直接，不承认任何未经安理会授权的“维和”力量，进了乌克兰，不算国际合法，谁来也照打无误。每次看到俄罗斯这种消息，西欧媒体下边弹幕最靓的直接刷屏，“普京绝不能退让”，也有一片“欧洲要自立”的主旋律，这就很有意思，舆论场分裂，讨论场面热闹，英法两个老大哥联合军力但民意支持率谁都说不准，毕竟欧洲不少人还记得二战的教训，真把大兵扔前线，有几个能心安。
现在焦点还得放回乌克兰自己。哥伦比亚雇佣兵出现前线，这在俄媒、英媒、乌媒里都已不是八卦新闻，早看惯。据说大批哥伦比亚青壮年，从经济落后区流到乌克兰，拿命赚美元，背后原因无非两个，一是乌军伤亡、征兵压力大，快坚持不住了，外援成了口头常态；二是西方军事教官嫌前线兵力不稳定，本地人不够用，只好雇佣外籍部队填坑。细思极恐，你喊维和，雇佣兵为钱卖命，前后逻辑硬伤。战场上这种“国际纵队”，向来生存率低，抓住就没好果子。乌克兰去年就有哥伦比亚雇佣兵在俄军猛攻下吃了苦头，伤亡高，国际舆论开始质疑乌克兰雇佣兵策略，说是为维和，远远看就像“炮灰队”。
有网友在国际论坛调侃，欧洲两家大国看似同心，私下心里算盘各拨各的。英国脱欧后大半精力用在国内和大西洋，怎么可能突然就为欧陆利益豁出一切？法国在北非、地中海还有阿非利卡事，能全身心投到乌克兰？双方合作协议写得华丽，实操未必一条线。法国签字仪式上高谈阔论，签约细则字眼也遮遮掩掩，强调“停火”前不进兵，这意味着什么？战争一天没停，英法这5万人也只能停备战阶段，像是在给俄罗斯压力，给西欧盟友信号，真说要扔人下场，俩国家都得算账。
俄罗斯呢？姿态永远强硬，明确指定未经安理会同意就不是维和，俄军直接视为敌方目标。普京政府外交部说得很重，“任何外军未经授权入乌皆为打击对象”。等于英法派兵计划就是明牌对线，这事儿跟当年北约科索沃、叙利亚插手不一样，乌克兰距离莫斯科直线距离短得多，象征意义远大于实战意义。西方媒体下喊得热，每次俄外交部发警告，底下依旧有人冷嗤，“纸老虎行为”“威慑难见实效”，其实这更反映出欧洲一体化的尴尬——喊得多，能做到的少，大国各怀心思，小国生死未卜。
乌克兰局势越拖越惨，前线人手怎么补都不够。雇佣兵队伍混杂，谁都明白长期依靠外援根本不是正路，对于国家来说哪有靠外籍部队建立安全的？哥伦比亚雇佣兵命运像极了大战场边角料，战败下场难堪，胜了也难见天日，伦理争议、舆论压力层层堆积。近来还有传言，哥伦比亚政府都私下呼吁本国公民别去乌前线送命，这让乌阵营招人更难。乌克兰在全球媒体面前形象更尴尬，想依赖“外部力量”逆转战局，结果反而加剧了“炮灰”标签。
摆给大家看的局面已明确：英法抱团是要展示欧洲主导，摆脱美国依赖感，也是想重建话语权。哥伦比亚雇佣兵，是乌兵力捉襟见肘下的尴尬选择。俄方则剑拔弩张，摆出“谁敢进乌就打谁”的险峰状态，全场张力拉满。西方国家自己内部也不和，英法有人头疼本国经济、难民、能源，真让民众为场外战场投入全部，谁愿意？有人说欧洲再怎么抱团，都难成铁板一块，内部经济、军事不对称太严重。
很多人关心，西方这波加码，到底算不算加剧乌克兰战事？有没有希望平稳收场？在如今世界格局下，看得最清楚的一点，谁都明白不靠武力才是终局，兵力炫技、军事吆喝，真的解决不了根本矛盾。各国都在表面下出招，打的是账本和气氛，谁都不愿意真把局势搞到不可收拾。乌克兰想要安全，靠得住的只能是结束战争。外 面舞台怎么升级，归根到底，还是妥协与谈判才有出路。
历史的镜头总是这样，老大国联手，姿态拿捏得漂亮，唱戏台下道道最多，一旦卷入实战，变数成倍暴涨，谁也没有稳赢剧本。英法这次绑一起，高调示威，给普京看没错，但走到哪一步，最清楚的只有当事人自己。欧洲安全，决不靠喊口号拼数量堆出来，推进谈判，才是真正的出路。别盲信表面的“合作派兵”，背后故事总比剧本精彩。
我们秉持新闻专业精神，倡导健康、正面的价值观念。如有内容修正需求，请通过官方渠道提交。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
http://omashta.com/chanpinzhanshi/130374.html
