俄美峰会结束，格雷厄姆喊停火，普京召开会议各方底线难松
俄美峰会结束，特朗普心情不错，在采访镜头前表情轻松，说俄乌冲突有希望停火，美国官员的表态全都慢慢向他看齐。共和党大佬林赛·格雷厄姆，特朗普的老朋友，这两天又站出来说话，说得还挺有点分量：美俄乌要是真能见面，把话说清楚，年底就能结束战争。甚至把时间卡到圣诞节前。听上去是不是特别像给俄乌战争画了一个句号。格雷厄姆理由很直接，他这次给俄罗斯放风，给时间两到三周，要普京跟泽连斯基谈妥，否则美国的制裁和关税继续，各种惩罚手段一套一套的，主要就想逼停火。特朗普最近也举棋不定，说暂缓制裁，但并没彻底放下，而是要三思两周，又留了后手。要是普京没有动作，该加的关税还是加，该封锁的石油渠道还是封锁，全是硬招。还专门提到，如果停火谈不拢，二级制裁就会捆到中印，也就是买俄罗斯石油的那些大玩家，想着切断资金链，让俄罗斯压力加倍。美国参议院这边，一副志在必得的样子，觉得一切都在人为，说美俄乌三方见面，一切都能搞定。
普京回国后也没闲着，开会议，讨论如何推进和谈，但画风比美方严肃得多。俄方话里行间透露的是：大家都在算账，都在盘底牌，清醒得很，谁也没松口。这个说法，看似轻巧，其实暗藏玄机，没人真的认为停火这么容易。俄乌冲突过去这几年，每一年都有“和平希望”，但每一年都落空。战场、利益、国际关系，各种线头越拉越长，一方缓一缓，另一方有新动作，根本没完没了。
格雷厄姆说圣诞节能停火，这到底靠不靠谱？从目前局势上看，把冲突解决推到年底，甚至是圣诞节这么具体的时间段，怎么看都太乐观了。其实，局面复杂到难以收场，俄乌两边的分歧，比特朗普、格雷厄姆的言论里表现得要深得多。最核心的难题在对两国来说，先不说国际力量拉扯，俄乌自己怎么和解都基本没可能。俄要地盘，要乌克兰不去北约，乌要收回失去的土地，还要北约撑腰，这两点卡死，谁让一步都很难。北约又不愿放过乌克兰，老谋深算地推欧洲更紧绷，招招都是向俄罗斯施压。美国当然要涨在前面，美式算盘打得最响，不仅想借乌制俄，还要捞乌克兰的资源，顺手把欧洲的俄罗斯势力剪一剪，往回拔国际影响力，说到底，全是利益。
特朗普和格雷厄姆还屡屡提制裁和关税，说要断俄罗斯的钱袋，方法投入很大，气势摆得足，可细细算，美国一年跟俄罗斯的外贸总额才35亿美元，加征一百的关税，其实就是把这点钱里再扣点油水。美国自己还在批发买俄国铀矿和发动机，说征税那边凶，说进口也没停，经济变通手法很多，美国自身利润其实也要考虑。再一刀切中印啊，大国谁也不傻，二级关税落下去，受伤的不一定只有俄罗斯，国际供应链动一动，买油的国家价格也要一起涨。身边看了社交媒体，网友一片争论，有笑格雷厄姆太天真，有编段子说只要圣诞老人介入，冲突立刻化解，可分析下来，全是巧言。实情就是各方有各自的小算盘，谈归谈，真停火根本捉摸不定。
俄乌谈判桌上，谁也不傻，普京召开高层会议，战争进程漏洞百出，但底线收得死，泽连斯基更是绷紧神经，国内压力越来越大，欧洲援助一波三折，但放弃北约怎会可能？而过了起点，局面变复杂。亚速海、黑海、顿巴斯，都成了死局，想单靠一场美俄乌会谈翻篇，根本没这简单。外界乐观声音也有，但是这乐观基本都是外围杂音。战场上坦克炮声没缓，前线分寸必争，经济数据每季度都有新花样，国际窗口轮番出声，每一项都像在给局面增添变量。俄乌内外对比明显，乌克兰有北约援手，但内部冲突多，民众意见分散；俄罗斯经济退缩，但资源在手，底气还在。
把话拉回来，其实全世界都在盯着，特朗普一声喊停火，俄乌就能圣诞节和好，谁信谁尴尬。格雷厄姆以为施压有用，但实际没有哪个大国会因为制裁就彻底软化，历史一摆，谁也不是第一次遇到挑战。俄乌背后是大国博弈，上层有掌控感，底层苦难连绵。想靠峰会、制裁、关税这几招让谈判成形，操作难度超级大。各方利益交错，谁都不愿为别人捷径让出路子，实质没几个国家能退让，最后碰面还是打口水战。
观察者看得再细，冲突还是冲突，停火远不止一句话能定下来。圣诞节那天，可能战争还在继续，和平也许会更遥远。各方都知道，过程是一场长期较量，谁也不敢先松。俄乌停火大概率推到一年甚至更久，现在就下定论，全世界的老百姓也不会拿这一句就开始庆祝。真正的结局是不是圣诞节到来，很容易一看就明白，交涉、谈判、博弈一轮又一轮，实际结果还是要看大国之间的底线有没有松动，现阶段，没有谁能拍板。大家都看清了这一点，耐心地等下去，这才是俄乌冲突的现实玩法。这场战争，绝不能轻轻一句乐观就盖章。
本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
http://omashta.com/chanpinzhanshi/367125.html
