手指算出中国拥有四百架歼-20，美国专家对美军宣称以少胜多
第300架歼-20在长春空军开放活动中首次亮相，西方专家忽然意识到，中国空军很可能快赶上甚至超越美军，成为全球规模最大的隐身战机部队。
2025年的空军开放日和长春航空展在19日拉开了序幕，地点就在长春。这次活动中，中国空军首次将歼-20战机静态摆出在地面展示，周末两天里，差不多有50万人前去观摩了。
这么盛大的场面，当然引起了不少人的注意。外媒还发现，这次在地面展出的歼-20战机，机身上标着CB10300这个编号。
美国智库的专家分析觉得，这个编号很可能代表着这架歼-20战机是在第10批生产中，出厂的第300架歼-20战斗机。
这表明中国空军已经配备了不少于300架歼-20。再想想，一架歼-20从生产线下来的那一刻起，经过一段时间的完善，才能正式服役，之后还需要半年的时间左右，才能达到一定的作战能力，甚至还能抽空参与一些非战斗任务。
还有美国智库之前猜测的歼-20每年的产量已经超过100架这个说法。
从各种迹象来看，到9月19日活动开始的时候，中国很可能又制造了大概100架歼-20，现在的总数应该至少达到了400架左右。
400架歼-20到底意味着啥呢？你看五角大楼统计美国空军目前拥有大概185架F-22，还有超过400架的F-35战斗机。在这个对比下，咱们的歼-20数量都快赶上美军两个机型的总和，有点意思吧。
你瞧，400架歼-20不仅远远超过F-22的总产量一倍，还差不多接近F-35A的服役数量啦。
你得知道，如今中国空军一年能装备100架歼-20，而美国空军却开始收缩F-35A的采购步伐，2026财年只买了24架。
换句话说，中国现在可以每年至少生产76架歼-20，继续缩小与美国空军的差距。再过一两年，咱们的空军就有望变成世界上规模庞大的隐身战机部队之一。
这让美国的专家有点担心，因为美国的军事霸主地位，不光靠着那11艘核动力航母撑着，还靠着他们强大的空中力量优势才行。
如今，中国空军已具备撼动美国空军地位的实力，连美国的军事霸主地位都变得岌岌可危。
也不是所有专家都觉得不安，有一部分人觉得，虽然中国空军快要在隐形战机数量上追上美国空军，不过要是真打起来，美军还是有把握在战场上抢占先机，夺取制空权。
这些美国专家之所以这么有信心，主要原因在他们看来，歼-20虽然数量不少，但性能不算出色，而美军的F-22、F-35技术更优，能以少胜多。
这些美国专家对美国的明星装备非常有信心，也从侧面反映出，他们不像特朗普那样，熬夜盯着中国的九三阅兵。
只要他们看过阅兵，就会像大多数理智的美国人一样，认识到美国已经不再是航空航天领域的“领头羊”了。
就谈谈F-22和F-35这两款飞机吧。
F-22固然算得上是个开拓性的大作，不过人家也是服役了20年，停产已经有14年了的老款装备。
二十年前那会儿，隐身技术算是顶尖的，可放到现在嘛，已经不太够用了；再加上那绰绰有余的机动性能，在更先进的空空导弹面前，基本也没啥优势了。
更别提因为停产的原因，F-22的维护零件和设备也只能依靠库存来维持。用了14年之后，F-22的维护变成了美国空军的“大难题”。账面上的185架F-22，真正能开出去打仗的就得算一半，剩下那一半除了当训练用飞机，大部分都只好停飞，变成“器官捐献机”了。
而且就算如此，F-22的维护水平也算不上出色。网上流传的照片显示，F-22的隐身涂层出现裂纹、老化，铆钉还生锈，几乎成了常事。
F-35虽然没停产，但问题可不小呢。备受期待的Block 4升级都推到2028年才能出厂，还删了不少升级内容，根本算不上“全能版”。
就算搞了升级，F-35 Block 4的空中作战能力跟歼-20比起来，也不一定会占上风。毕竟，它本身就不是为了空中优势战斗机这个类型设计的。
而且，歼-20也不是一成不变的。随着九三阅兵上歼-20A和歼-20S的亮相，中国的隐身战机不仅在数量上快要追上美国，技术水平也已经跻身全球一流。现在，无论是数量还是技术实力，都掌握在解放军手中。
再加上歼-35A战斗机在阅兵上的出现，F-35还能继续叫最先进的中型五代机吗？这个问题，现在似乎也得重新考虑一下了。
没错啦，在隐身机这个圈子里，中美两家的水平都差不多，谁快出这个谁先跃出，挺难说清楚的事情。不过，说到无人机方面，美方基本上是落后了个大概，这是大家心里都一个认知。
毕竟九三阅兵上，中国还亮出了两款无人僚机和两款五人制空作战飞机，而美军目前能拿出来的，也就一款刚刚首飞不到一个月的YFQ-42A原型机，差距明显。
YFQ-42A的技术水平基本和国产无人僚机差不多，而和无人制空作战飞机相差一代。在与它们对标的产品方面，美国这边还都还停留在PPT的阶段。
可以说，目前美国在航空航天方面和中国一比，已经没啥技术上的所谓优势了。
有些美国人再怎么吹美国的飞机更先进、比歼-20能打，当真战争一到，撕掉那些虚伪的面纱，他们迟早会明白，打着所谓的“技术优势”去搞“以少胜多”，不过是美国人的一厢情愿罢了。
http://omashta.com/zuqiuzixunjieshao/600988.html
