9月27日特讯！俄罗斯外长正式通告全球：北约欧盟已对俄发动“真正战争”，引爆国际舆论
俄罗斯外长拉夫罗夫在联合国讲台上投下一枚“外交核弹”，直言北约和欧盟已对俄发动“真正战争”。这一指控彻底撕下了俄与西方关系的最后遮羞布。
“北约和欧盟希望而且实际上已经借乌克兰之手向我国发动了真正的战争，还直接参与其中。”9月25日，俄罗斯外长拉夫罗夫在纽约联合国大会高级别会议期间抛出这一激烈指控。
这一表态远超常规外交辞令，标志着俄罗斯对当前冲突的定性发生根本转变——从“特别军事行动”到“真正战争”的认知升级。
在拉夫罗夫发言后不到24小时，美国总统特朗普会见乌克兰总统泽连斯基时扬言，若俄罗斯飞机侵犯北约领空，北约国家应将其击落。欧盟委员会主席冯德莱恩也持类似立场。双方对峙已达危险临界点。
01 外交修辞的战局升级
拉夫罗夫选择在联合国这一多边舞台使用“真正的战争”表述，是一次精心计算的外交博弈。这位俄罗斯资深外交官的通篇发言旨在重构国际社会对乌克兰危机的认知框架。
他将乌克兰危机定义为“并非自然发生，而是北约和欧盟精心策划、由乌克兰代理执行的一场针对俄罗斯的‘战争’”。这一叙事将西方定位为冲突的策划者和参与者，而非旁观者。
拉夫罗夫还指责西方拒绝遵守《联合国宪章》是“新殖民主义野心”的体现，并指出非洲等地长期存在的冲突正是此类野心带来的直接后果。这一表述试图将俄罗斯定位为反殖民主义的代表，争夺道德制高点。
俄罗斯驻联合国代表团消息人士透露，拉夫罗夫的发言是对西方政策的一次“总清算”，反映了克里姆林宫对当前局势的严峻评估。
02 西方参与的现实维度
拉夫罗夫指控的核心在于北约和欧盟已 “直接参与”对俄战争。客观分析，西方对乌克兰的支援确实已远超传统“代理人战争”范畴。
军事层面，北约不仅提供实时军事情报，直接影响俄军战场行动，更不断升级武器援助水平。特朗普虽曾暂停对乌援助，但近期态度逆转，公开支持乌克兰收回所有领土。
政治层面，意大利总理梅洛尼甚至提议让北约的集体防御条款适用于乌克兰，在不授予其成员国身份的同时，提供与北约成员国相同的保护。这一提议虽尚未落地，但反映了部分欧洲国家的激进立场。
经济层面，欧盟正在考虑将俄罗斯被冻结的3000亿美元海外资产中的部分“借给”乌克兰，金额可能高达1400亿欧元。这种前所未有的举措模糊了制裁与直接参与战争的界限。
然而，西方始终坚持“未直接参战”的底线，避免与俄军正面交锋。这种“无限接近参战却拒不承认”的矛盾状态，正是拉夫罗夫攻击的焦点。
03 美欧分歧的暗流涌动
拉夫罗夫的激烈指控，恰逢西方联盟内部出现明显裂痕的时刻。欧盟外交和安全政策高级代表卡亚·卡拉斯在联合国期间公开表示，布鲁塞尔不应独自承担助力乌克兰结束冲突的全部责任。
“是他承诺要停止杀戮的，所以这不该由我们来扛。”卡拉斯这番指向特朗普的言论，暴露出欧盟对美国乌克兰政策的不满。特朗普1月上台后，暂停对基辅军事援助，未对俄罗斯实施新制裁，参与和平谈判斡旋，但未能兑现迅速结束冲突的承诺。
欧盟内部同样存在深刻分歧。卡拉斯提出的为乌克兰筹集400亿欧元新军事援助计划，因法国、意大利、西班牙和葡萄牙等国的抵制，最终缩水至50亿欧元。这一结果凸显了欧盟在对抗俄罗斯问题上的团结局限性。
同时，匈牙利和斯洛伐克等国家一直保持着与俄罗斯的密切关系，并经常狙击欧盟制定的对俄制裁方案。有消息称，欧盟甚至考虑剥夺匈牙利的否决权，这进一步反映了欧盟内部在如何对待俄罗斯问题上的严重分歧。
04 国际秩序的重构时刻
拉夫罗夫的“战争”宣言，发生在联合国成立80周年这一历史性时刻，具有特殊的象征意义。俄罗斯试图利用这一平台，推动国际社会接受 “多极对抗常态化”的现实。
在联合国大会高级别周期间，拉夫罗夫与美国国务卿鲁比奥举行会晤，双方重申愿寻求乌克兰危机的和平解决方案。这种一边强硬指责、一边保持对话的姿态，反映了俄罗斯在当前冲突中的双重策略。
与此同时，全球发展倡议高级别会议在联合国总部举行，主题是“坚守初心，共创全球发展光明未来”。这一会议与拉夫罗夫的“战争”宣言形成鲜明对比，凸显了当今世界的深刻分裂：一边是倡导多边主义与发展合作的力量，一边是地缘政治对抗的残酷现实。
俄罗斯正试图利用全球南方国家对西方霸权的不满，构建一个反西方联盟。拉夫罗夫将乌克兰危机与非洲长期存在的冲突相提并论，正是这一战略的体现。
战场态势图上，俄军仍在顿涅茨克推进，控制库拉霍沃与潘捷列伊莫诺夫卡；乌克兰则向库尔斯克方向反击。但真正的转变发生在更深层面——拉夫罗夫的“战争”宣告，标志着大国竞争进入新阶段。
当军事行动陷入僵局，语言本身成为最新战线。一个词语的转变，可能比一支部队的调动更深刻地影响局势走向。联合国大会的回音壁上，回荡的不仅是拉夫罗夫的警告，更是一个国际秩序崩塌与新生的序曲。
http://omashta.com/zuqiuzixunjieshao/631666.html
