泰国特种兵进村送吃送水，喊话只打基地不打平民，这操作你信吗
这到底是真心还是另有所图？我靠，说实话，我看完那视频，一时间真是五味杂陈。你说，泰国特种兵跑到柬埔寨边境，携带面包矿泉水，还给那些村民送过去，还说只打军人不打老百姓。你信吗？我是不信了。这个操作，要不就是打了腚的念头在暗中准备，要不就是扯淡到极点的“善意”。
我查查资料，去年年底，泰国和柬埔寨边境地区的确有一些零星冲突，可大多是因为领土、资源争端，双方也都一再强调自己不会全盘泡汤。可是你说，这样一个冲突升级的紧要关头，泰国军队还会“派出特种兵”什么的进村，搞“送大米、送水”的假象？我觉得这事得细说细看。
我找了点资料，来自路透社、商务部的官方网络信息显示，泰国在去年公开强调要保持“克制”，军队的“特殊行动”有限度，绝不会伤及平民。可是现实？你说，谁相信一个“只打军人不打老百姓”的说法？我倒觉得，那些特种兵手里提着箱子，你看像“救援队”吗？我觉得那更像是一种“心理战”，或者说，借此目的塑造一个“善意”的形象，给边境局势添点模糊。
我还查了相关报道，柬埔寨境内的村民，尤其那些在战火中受苦的老百姓，去年看到的新闻多是乱糟糟：炮弹从天而降，家破人亡，稻田被炸掉，一家人奔逃，孩子们在野外跪着哽咽。现在？还要贴出“泰国善意”这种兑现不了的招牌，难不成就是为了挣点国际舆论的好感？我猜，这或许只是“示弱”或“缓和”的一种手段，毕竟，边境冲突反复，谁都想冲击国际形象，却又不想全崩盘。
还有一点，涉及到这次“送物资”的地点划定。资料显示，现在泰国划定的“临时领地”，其实也就是一种“示意横线”。就是他们希望这些人知道，只要静悄悄待在那块区域，吃喝不用担心炮火。你要真信这是真善意，我也只敢想个美梦。实际操作中，炮弹一响，老百姓怎么知道那“临时点”在哪儿？还不都得靠幸存的村民自己判断？这些复杂环境，怎么保证真正“安全”？我觉得恐怕还是个“看着像善”的把戏。
再说，泰国这波操作的背后逻辑，不能不说挺微妙。按我分析，泰国摆出这么一副“只打军人不伤民”的姿态，也许是在向外界暗示：我们还是有“道德底线”的国家，就算有边境冲突，也没打算一刀切。这种做法，实际上也是一种“心理战”。能在媒体前展现出“善意”，或许能获得一些国际社会的同情，特别是当中方和某些欧美国家借机催促停止冲突，泰国就可以说：你看，我们不是野蛮的。
但问题是，老百姓那边怎么想？我觉得他们的生活一点也没变好。炮声未绝，稻子还在燃烧，家家户户都在盼着战火快点过去。这点米，如果真能让这些苦难的血肉之躯相信了善意，那我也只能说，人还真能死心眼。有一段我查到的柬埔寨村民的访谈，他们说，“我们这边感到特别无助，炮弹还在飞，看到这些士兵还会送食物，也许他们真想帮我们，但我们心都麻木了，打也打不完，心里装不下别的”。
你想呀，现在局势如果只看表面，泰国那帮特种兵送东西一幕还挺感人。可实际操作中，那不过是一场“表演”，是为了保持“稳定”的假象。只要炮火不断，只要有人心惶惶，这“善意”也就不过是个笑话。一个问题摆在那里：真有那么多“善意”吗？还是说，我们都被“善意”这面虚伪的墙给欺骗了。
你说，这局还能走到什么地步？难怪有人说，这次的“送援”不过是一场“心理战的套路”。其实不难想象，边境混乱的背后，藏着更深层的政治角力，或者说更大的一场“棋”。可是这帮老百姓还能指望谁？真心在意他们的，还是只敢在镜头里扔面包的那些人。后一种情况，能不能干掉所有乱局的担子，还是得看那支“真的用心”的吗？
我就是觉得，这种“善意”太无奈。炮弹还在飞，村民还在逃，还得靠这些特种兵递面包，能不让人烦吗？他们到底想用这个换什么？还是只是在玩把戏，炫耀一〇〇点的“人道”？天知道。
http://omashta.com/xinwendongtai/233663.html
